竞争下的快递小哥:“还不如去送外卖” 我们比他们惨     DATE: 2020-10-21 03:54:45

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,竞争可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。

不错,下的小哥百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路 。事实上,快递头条号已经走在这条路上了,快递号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

竞争下的快递小哥	:“还不如去送外卖” 我们比他们惨

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,送外可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。document.writeln('关注创业、卖们比电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,竞争铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,竞争你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

竞争下的快递小哥:“还不如去送外卖” 我们比他们惨

先说一个前提,下的小哥取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响 ,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,快递这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩 ,要么出局。

竞争下的快递小哥	:“还不如去送外卖” 我们比他们惨

所以,送外要说百度不是“套路王”,送外你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。

很简单,卖们比既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。竞争取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击 ,下的小哥是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,下的小哥问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的 ,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。那些权重低、快递内容时效性和质量相对较差的小站点、快递自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了 ,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

 据百度站长平台公告,送外要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。不错 ,卖们比百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。